有段時(shí)間社會(huì)熱議話題是“工匠精神”，這讓小編聯(lián)想到一本雜志上寫道：人生大體分七個(gè)階段“奴、徒、工、匠、師、家、圣”。我就想“工”和“匠”二個(gè)字的區(qū)別，進(jìn)而明白了為什么叫“工匠精神”而不是“工人精神”！

       不少媒體都在討論德國(guó)和日本的“工匠精神”之神圣，那些站出來討論的企業(yè)家都說他們也有“工匠精神”，其實(shí)每個(gè)人對(duì)“工匠精神”的理解各有不同。我們現(xiàn)在不是在討論什么才是真正的“工匠精神”，或是到底有沒有“工匠精神”，而是在拷問，改革開放高速發(fā)展的過程中，“工匠精神”適合我們嗎？我們具備這樣的土壤和制度基礎(chǔ)嗎？我們有這樣的行為和思考習(xí)慣嗎？

       LED應(yīng)用產(chǎn)品發(fā)展十余年以來，許多的“先列們”為藝術(shù)燈飾照明行業(yè)發(fā)展鋪好了一條道路，但由于此前LED產(chǎn)品發(fā)展遇到瓶頸，還有許多不良企業(yè)至今未曾清醒。光亞展中涌現(xiàn)出的兩級(jí)分化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，強(qiáng)者更強(qiáng)，適者生存?，F(xiàn)象一片混亂，或許下一波的倒閉潮即將兇猛的襲來。因?yàn)樵絹碓蕉嗟漠a(chǎn)品趨于雷同而且缺乏創(chuàng)意，這些企業(yè)已經(jīng)毫無立足之地，行業(yè)發(fā)展并沒有捷徑可走，只有發(fā)揚(yáng)工匠精神，腳踏實(shí)地走科學(xué)的、差異化的、適合自己的道路。而舞臺(tái)和未來永遠(yuǎn)是只留給有準(zhǔn)備，不停尋找出路的企業(yè)。

       回顧LED照明行業(yè)的發(fā)展歷程，藝術(shù)燈飾照明企業(yè)總是關(guān)注成本與利潤(rùn)的回收期，因此許多的照明產(chǎn)品只是盲目追求高度而忽略光品質(zhì)，所以這些產(chǎn)品也也就只能稱為發(fā)光體。

       一些設(shè)計(jì)人員在產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面誤入“牛角尖”，一方面是照明感悟缺失，一方面受市場(chǎng)價(jià)格誤導(dǎo)的影響，LED應(yīng)用做了很長(zhǎng)時(shí)間，卻還在為導(dǎo)熱，散熱，透鏡配光死纏爛打。近幾年有的藝術(shù)燈飾照明企業(yè)一直在關(guān)注陶瓷材料，納米材料，玻璃材料，它們的眾多優(yōu)勢(shì)應(yīng)該是我們LED應(yīng)用產(chǎn)品未來發(fā)展方向，許多實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)足以證明消除“有色金屬”未必不可能!我們就是要用工匠精神去嘗試新的理念，新的思路以及新的突破。